Landschaftswasserhaushalt im Klimawandel

Darin betonen die Forschenden, dass eine an Klimaextreme angepasste Landnutzung sowie ein integriertes Land- und Wassermanagement notwendig sind, um langfristig widerstandsfähiger zu werden. Zu den zentralen Empfehlungen zählt, die Vielfalt im Landschaftsbild zu erhöhen, weil mosaikartige Systeme als besonders robust gegenüber Wetterextremen gelten. Darunter fallen zum Beispiel das Anpassen von Fruchtfolgen an trockenere Bedingungen, das Einführen von Agroforstsystemen und das zielstrebige Umwandeln von Nadel- in Mischwälder. Zudem muss Wasser besser in der Landschaft zurückgehalten werden, was vor allem deutlich großräumigere Landnutzungskonzepte und Maßnahmen erfordert, zum Beispiel die Wiedervernässung von Mooren und Feuchtgebieten.

Die Forschenden betonen, dass diese Umgestaltung des Land- und Wassermanagements ein gemeinsamer Kraftakt ist, an dem aber kein Weg vorbeiführt: „Natürlich müssen sich die neuen Ansätze wirtschaftlich tragfähig entwickeln können. Aber um es ganz klar zu sagen: Die aktuelle Bewirtschaftungspraxis wird in vielen Fällen nicht mehr funktionieren – und verstärkte Beregnung ist bei der Wasserarmut keine Option“, unterstreicht IGB-Abteilungsleiterin Prof. Dörthe Tetzlaff. Mit ihrer Forschungsgruppe ist sie unter anderem im Reallabor Demnitzer Mühlenfließ in Brandenburg aktiv. Die Region weist ähnliche physiographische Bedingungen wie viele andere Gebiete der norddeutschen Tiefebene auf, wodurch Aussagen und Empfehlungen übertragbar sind.

Bereitschaft zur Veränderung für alle Beteiligten zentral

Nach Einschätzung der Forschenden ist das bisherige Engagement von Einzelbetrieben sehr zu begrüßen, reicht aber nicht aus. Auch die land- und forstwirtschaftlichen Interessenverbände seien gefordert, intern wie extern für neue Ansätze und Lösungen zu werben, diese verstärkt zu erproben und im Austausch mit der Politik geeignete Rahmenbedingungen zu schaffen.