Sinnvoller argumentieren bei Bewertungsproblemen
Ein argumentationstheoretischer Systematisierungsvorschlag für Probleme bei der Anwendung von Bewertungsverfahren
Autor: Katrin S. Romahn (NuL 06/03)
Autor: Katrin S. Romahn (NuL 06/03)
- Veröffentlicht am
Diskussionen über Bewertungen leiden oft darunter, dass Probleme verschiedener Bewertungsebenen unreflektiert miteinander vermischt werden. Um eine bessere Strukturierung von Bewertungsdiskursen zu erleichtern, wurde ein argumentationstheoretischer Systematisierungsvorschlag für Probleme bei der Anwendung
vorhandener Bewertungsverfahren entwickelt mit dem Ziel, empirische und methodische
Schwierigkeiten von Unstimmigkeiten in Wertfragen besser trennen zu können.
0 Kommentare
Barrierefreiheit Menü
Hier können Sie Ihre Einstellungen anpassen:
Schriftgröße
Normal
Kontrast
document.getElementById('modal-subscriber-benefits-title').focus()); }" @keydown.escape.window="SubscriberBenefitsGsm = false" x-transition:enter="transition ease-out duration-200" x-transition:enter-start="transform opacity-0" x-transition:enter-end="transform opacity-100" x-transition:leave="transition ease-in duration-200" x-transition:leave-start="transform opacity-100" x-transition:leave-end="transform opacity-0" class="top-0 left-0 flex items-center justify-center w-full h-full z-[110] fixed p-4" x-cloak style="display: none;">
Noch Tage in 2025!
Abo-Vorteil
Dialog geöffnet
100 Euro Rabatt auf Ihr Stellenangebot
Als Abonnent:in von Naturschutz und Landschaftsplanung erhalten Sie pro Kalenderjahr 100 Euro Rabatt auf Ihr Stellenangebot im Grünen Stellenmarkt.
mehr erfahrenNoch kein Abo? Jetzt abonnieren und Rabatt für 2025 sichern.
zum Naturschutz und Landschaftsplanung-Abo
Zu diesem Artikel liegen noch keine Kommentare vor.
Artikel kommentierenSchreiben Sie den ersten Kommentar.